行业动态

火锅品牌川西坝子商标纷争告一段落 起诉36家店均胜诉

2021-03-17 16:51:47 CCH广州国际餐饮连锁加盟展 阅读

近日,成都知名火锅品牌川西坝子的商标纷争也告一段落,其判决书显示,从2019年起,川西坝子起诉了36家山寨店均获胜诉,大多数商家已经自行更换标识或本身经营不善关门。

不过3月15日,记者走访成都调查发现,一纸判决虽已生效,但目前还有一些山寨店依然打着“川西坝子”的招牌在误导消费者。

起诉36家山寨店均获胜诉

作为成都知名的火锅品牌,川西坝子被人熟知,但近年来为保持服务品质开店速度较慢,目前直营店仅有6家。

可不为人所知的是,2019年之前在全国范围内,除川西坝子公司直营或授权加盟的、合法使用“川西坝子”商标的火锅店外,其他未经授权直接打着“川西坝子”招牌或以各类“**川西坝子”、“川西坝子**”出现的山寨店达到数百家之多,在大成都范围内也有100余家。

自2019年3月“川西坝子”发起了商标维权诉讼,记者了解到,2年多时间川西坝子公司共起诉山寨川西坝子商家共36家,均获胜诉,这些山寨店均已自行更换招牌或被法院强制执行更换招牌。

资料显示,包括“川西坝子红码头”、“汇蜀川西坝子”等各类打着“川西坝子”招牌的被诉主体均被判决构成侵犯商标权、赔偿损失、立即停止侵权,其中,“汇蜀川西坝子”总公司被判决赔偿100万元,“川西坝子红码头”总公司被判决赔偿15万元,其余山寨店分别被判赔偿6-8万元不等的金额。

看似商标纷争尘埃落定,但目前仍有少数山寨店横行。3月15日,记者走访成都街头发现还有不少“川西坝子”店,按照百度地图上的指示,记者来到位于成都香槟广场的“川西坝子”店,但到了门口发现门头的商标却为“蓉和万家川西坝子”,询问店家“是否是真宗川西坝子火锅?”时,店家并未否认,而像诸如此类“岁月如歌川西坝子火锅”等也依然“健在”。

2年艰难维权路

2010年4月16日,川西坝子第一家店在成都茶店子东街71号开业,“川西坝子”门头牌匾由创始人周波亲自设计,经过了长达10余年的发展,作为成都特色火锅店川西坝子在全国知名度扩大,也注册了自己的商标。

2017年开始发展加盟的川西坝子全国有100多家加盟店,但目前在成都仅有6家直营店。有了一定的知名度,市面上五花八门拥有相似商标的火锅店开始出现。

据川西坝子相关负责人回忆,川西坝子可以说是成都最早被山寨众多的火锅店品牌,最早是在2012年发现了一家叫 “川西坝子红码头”的山寨火锅店,品牌名字的极度相似不仅引起了消费者的混淆,还打着“川西坝子”的名义外宣传加盟,“2017年5月份,有5家加盟商找到了我们索要赔偿,但是当时川西坝子还未开放加盟”。

同样山寨“川西坝子”品牌的“汇蜀川西坝子”在其公众号里发布加盟资料与川西坝子的加盟资料完全雷同,乃至加盟店发展到100多家,这些山寨店不仅引起了争议还损坏了品牌的信誉,川西坝子不得不走上维权之路。

“其余山寨店在得知打假动‘真格’的且终审胜诉后,多数自行更换标识或本身经营不善关门“,川西坝子相关负责人表示,成都范围内仍有极少以“蓉和万家川西坝子”、“岁月如歌川西坝子火锅”名义经营的火锅店,川西坝子公司会在将这些恶意注册的商标无效宣告后,提起打假诉讼。

要有知识产权保护意识

近年来,已有不少法律意识高的餐企,使用法律武器维护自身权益。据了解,川西坝子在成都范围内开启维权后,后续将视情况采用行政、司法手段在全国范围内打假维权,而这2年的维权路走的也并不容易。

“服务行业尤其是餐饮行业竞争激烈但又门槛较低,从而导致餐饮行业中傍名牌、搭便车的现象极其普遍”, 四川亚峰律师事务所律师雍小强表示,服务商标的违法成本较低而维权成本极高,“川西坝子”属于服务商标,相对来说维权在确实存在不少困难。

不过,我国的《民法典》、《反不正当竞争法》、《商标法》等相关法律法规就民事主体在民事活动中应遵循的“诚实信用”原则、商标侵权的责任承担均有明确规定,为提高侵权者的违法成本,现行《商标法》已将最高法定赔偿金额由300万元提升到500万元。

雍小强还建议,餐饮企业创业团队一定要具有知识产权保护意识,企业应建立、健全企业商标保护制度。此外还要综合运用行政、司法程序进行商标维权,借助各种媒体资源进行品牌辨识方面的宣传、报道,以厘清公众与消费者的品牌认知。


文章来源:封面新闻